今天我更多是想用過去的經(jīng)驗,以及大家都比較熟悉的例子,講一下什么是精益創(chuàng)業(yè),在精益創(chuàng)業(yè)的過程中會遇到哪些問題,以及怎么用精益的方法去管理內(nèi)部創(chuàng)新。
問題找錯了
下面,我想問大家第一個問題:在任何一個生意中,什么是第一重要的?
答案是:被需要永遠(yuǎn)是第一重要的,也就是剛需。那么排在第二位的是什么?就是高頻。如果我們把剛需作為縱軸,高頻作為橫軸,就很容易看到自己所做的事情處在哪個領(lǐng)域范疇。
1.右上角的第一象限,我們認(rèn)為是剛需、高頻的行業(yè),這里一定是兵家必爭之地。因為所有剛需又高頻的東西理論上都是入口,一旦是入口了就有羊毛出在豬身上的機會,這個入口本身可能不賺錢,但把握住了這個入口,就可以通過其它增值服務(wù)來賺錢。所有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)服務(wù),無論是即時通信、搜索還是門戶,顯然都是剛需且高頻,也就是入口,他們對消費者端都是免費的,就是這個道理。
所以,大家回顧一下自己在做的事情,如果恰好處在剛需且高頻這里,一定要不惜一切代價搶占市場份額。
2.左下角的第三象限,不剛需也不高頻,就不用討論了,沒人做。
3.左上角的第二象限,剛需但不高頻,這樣的行業(yè)也很多,比如婚禮服務(wù)、婚紗照、買車、買房。因為不是高頻,沒有成為入口的潛力,所以這樣的行業(yè)最重要的就是做好每一單生意,而且每一單都要有比較好的利潤,同時形成比較好的口碑。
4.右下角的第四象限,高頻非剛需,這里是偽需求高發(fā)區(qū)域,因為一旦不是剛需,就一定不會高頻。
高頻其實較為容易通過數(shù)據(jù)衡量,但剛需有時候卻具有迷惑性。
創(chuàng)業(yè)者遇到的非精益創(chuàng)業(yè)的第一類坑,就是問題找錯了。舉個開玩笑的例子,我們辛辛苦苦做了一個可以吹頭發(fā)的皮鞋,但發(fā)現(xiàn)用戶沒這個需要。問題找錯了最常見的情形就是這兩點:痛點不痛,剛需不剛。
什么是剛需?我總結(jié)就三點:要么極大地提高效率,要么極大地降低成本,要么極大地提升體驗。
1.什么叫極大地提高效率?比如搜索引擎,我們今天已經(jīng)很難想像沒有搜索引擎之前大家怎么獲取信息,圖書館還是問周圍的朋友?迅雷也是,把下載速度一下子提高了10倍,以前要等1小時,現(xiàn)在只要幾分鐘。
2.什么叫極大地降低成本?比如工業(yè)機器人,一臺可以承擔(dān)四個工人的工作量,這四個工人一年的工資要20萬,但一臺機器人的成本可能就10萬,而且這臺機器人可以連續(xù)工作四五年。埃隆?馬斯克的SpaceX也是這個道理,與傳統(tǒng)火箭發(fā)射相比,極大的降低了成本。
3.什么是極大地提升了用戶體驗?大家可以看看iPad,沒見過工藝如此復(fù)雜,但操作又如此簡單以至于小孩都能輕松上手的電子產(chǎn)品。
如果能做到上述中的任何一點,過去再牢固的用戶習(xí)慣和再緊密的客戶關(guān)系都會被你打破。但是,如果你做的東西,讓這三個指標(biāo)每個都比之前的提高了一點點,那就不是剛需。你這點微創(chuàng)新就是給競爭對手“打工”—分分鐘就被人抄走了。
幾年前,智能硬件比較熱鬧,我對此也很感興趣,我應(yīng)該是中國最早一撥用智能手表的人,三星的還是LG的我忘了,買回來花了半天時間越獄,終于可以用了。[NextPage]
回頭一想,這事兒其實就兩個賣點:
第一、你在跟人聊天的時候,如果來了一條微信,直接看手表就可以了。但說心里話,這個需求不剛性,拿一下手機也并非難事,而且我有時候可能還要回復(fù)一下,所以沒怎么提高效率。
第二、可以測心跳、心率、睡眠質(zhì)量。然而,誰睡覺還戴著手表?而且即使你告訴我昨天熟睡了4個小時,你有讓我熟睡8個小時的解決方案嗎?光提問題但沒有解決方案,也不是剛需。用了一個禮拜發(fā)現(xiàn)每天都需要充電,算了,不戴了。
不知道我講完這段經(jīng)歷,大家發(fā)現(xiàn)一個事情沒有?那就是如果一個產(chǎn)品不是剛需,它所有的問題都是大問題;但只要是剛需,所有的問題都不是問題。比如充電,手機不是每天也需要充電嗎?那為什么天天都在用呢?是剛需啊,但手環(huán)、手表就不行。
所以,只要是剛需,做工粗糙一點兒、價格貴一點兒,問題都不大。
解決方案做錯了
剛剛講的話題是想告訴大家,我們想象的剛需(創(chuàng)業(yè)家注:用戶痛點),跟實際上的痛點區(qū)別是很大的。很多創(chuàng)業(yè)項目做的產(chǎn)品與用戶真正的需求,交叉點很小很小。但是對于創(chuàng)業(yè)者來說,比這個更可惜的是,剛需找到了,解決方案卻做錯了。
我們往往沒有意識到大多數(shù)剛性需求、痛點,有很多種不同的解決方案。就拿北京的交通來講,想解決堵車的問題,日常限號可以降低20%的車輛上路,收擁堵費或許也有一定的效果。甚至激進(jìn)一點的方案,每天單雙號就行了,但老百姓不會接受,只能讓我一半時間開車,車價是不是應(yīng)該也降一半?另外,小區(qū)的停車場不夠,大家全停在路邊,把路面交通也堵上了。
包括減肥,也有很多方案,有的人說我就是喜歡多運動,那你就多運動,有的人說我實在沒時間運動,那就少吃點兒。還有人說,兩周之后拍婚紗照來不及運動了,那就需要扎個針灸什么的減肥。
任何事情都有很多種解決方案,你用的方案是不是最合適的?如何用精益的方式避免做錯方案的問題呢?
1.首先是不要閉門造車。不跟用戶接觸,悶頭自己做,一造半年一年,發(fā)現(xiàn)做出來的東西沒人要。其實,之所以這么做也是害怕別人把自己的點子偷走。
但這完全沒有必要,為什么?首先,目前大多數(shù)創(chuàng)新還是商業(yè)模式創(chuàng)新,這意味著門檻沒有那么高,再藏著、掖著,競爭對手之間也差不了三個月。所以,你最多比人也就領(lǐng)先三個月,但你冒的風(fēng)險是做了一年沒人要,這個風(fēng)險不值得冒。還有人擔(dān)心被BAT關(guān)注到,如果真是BAT的核心賽道,那就早死早超生,這比花了幾年時間再被活活耗死好,所以也不用擔(dān)心什么。
2.其次是不要過早優(yōu)化。我發(fā)現(xiàn)很多創(chuàng)業(yè)者核心需求還沒有被驗證,就開始做優(yōu)化去了。這就好像做了一個可以吹頭發(fā)的手機還沒賣出去,就開始考慮怎么把手機做成超薄的了。這顯然是不對的,核心需求都沒驗證,搞那么多附加功能干什么呢,這沒意義。
3.最后是不要過早擴張。一個吹頭發(fā)的手機都沒賣出去,就開始考慮建廠量產(chǎn)、找渠道銷售,這顯然是不對得,因為你的核心需求沒被驗證,做的越大實際未來的成本越高。
其實成功的創(chuàng)業(yè)者也并沒有先知先覺,想要直接從A點看到B點,拉一條直線過去,這是不現(xiàn)實的。只能不斷的通過嘗試,去逼近最終的有效方案。在這個過程中,要快速試錯、低成本試錯。
大家可能會覺得挺高深,但其實精益這兩個字一點兒都不高深,因為每個人在生活上都是很精益的,只是你不覺得而已。
比如你從北京調(diào)動到深圳工作了,帶著老婆、孩子去深圳安家,你面臨的問題是買房,買房要考慮很多因素,首先是這個片區(qū)治安好不好,學(xué)區(qū)環(huán)境好不好?然后是交通環(huán)境好不好,離單位近不近?生活是否方便?周邊是否有很多商場、餐館、公園。剛?cè)ド钲诘娜耍ǔ碇v可能不會立刻買房,那么你看,很多人都知道先去租房,這就是一個低成本快速試錯的方案。
再簡單點,自助餐都吃過吧?大家都是上來看著喜歡的,少量各拿一些,覺得真的好吃再使勁吃,沒人上來盯著一個直接吃飽!其實也是同一個道理。從這個意思上來說,每個人都是生活中的精益者,只是你一直沒感覺到。
忽略了隱性成本
很多創(chuàng)業(yè)者往往記得該怎么把產(chǎn)品做得精益,卻忽視了精益是一個整體的過程。在講這個之前,先講一下:顯性成本和隱性成本。
顯性成本:也就是表面的能量化的成本,雇了多少人,辦公成本是多少。
隱性成本:無法精確計算的成本,比如內(nèi)外溝通的成本,團隊的磨合成本,你沒法量化這些東西。
創(chuàng)業(yè)者最常見的不精益的問題就是:非常在意顯性成本,但經(jīng)常忽略隱性成本。
通常,把員工工資壓的很低;或者招收新手,以及不那么優(yōu)秀的人;或者找過于簡陋的辦公室。這確實在顯性成本上降低了,但大大提升了隱性成本。隱性成本包括什么?使得招聘效率很低,帶新手非常浪費時間,辦公環(huán)境太差,導(dǎo)致你想招的那10個人,8個都不來了。
我現(xiàn)在也投了一些企業(yè),也會對他們講,你們招聘不要像我創(chuàng)業(yè)時候那樣,因為迅雷那時候真是沒錢,第一年全靠自己的錢。而現(xiàn)在靠譜一點兒的創(chuàng)業(yè)者前期拿到投資非常容易,所以不要過于吝惜。